Die sprichwörtliche Hund in der Krippe (Teil eins)

Die Behauptung, durch die Benennung des Gehäuses ist sehr hoch. Jeder weiß, dass die peruanischen mit einer Immobilie legalisiert werden, verkäufliche, hipotecable oder übertragbar durch Erbschaft ihre Situation verbessern können. Aber Peru als Ganzes hat das gleiche Problem, und wissen es nicht. Viele ihrer Eigenschaft kann nicht in Betrieb genommen werden, oder verkaufen, noch investieren können, in ihnen, oder Arbeitsplätze ellos.Hay Millionen Hektar für Holz, die im Ruhezustand befindet, Millionen von Hektar an die Gemeinden und Verbände haben nicht gewachsen oder pflegen, sowie Hunderte Von Minerallagerstätten, dass kann nicht funktionieren, und Millionen von Hektar des Meeres, die jemals Meeres- oder Produktion. Die Flüsse, Abstieg auf beiden Seiten des Gebirges sind ein Vermögen auf See zu sein, ohne Strom. Darüber hinaus werden Millionen von Arbeitnehmern, die nicht bestehen, aber sie arbeiten, weil es ihnen erlaubt, ihre Arbeit zu haben Sozialversicherung oder eine Rente später, warum nicht bringen, was sie bringen könnte Multiplikation der Einsparungen nacional.Así gibt es viele Ressourcen verwenden, die nicht ohne - Handelbaren Gütern, die nicht erhalten, die Investitionen und die Schaffung von Arbeitsplätzen nicht. Und all das Tabu von der Ideologien überholt durch Nichtstun, Faulheit oder durch das Recht der sprichwörtliche Hund in der Krippe, die lautet: "Wenn ich das nicht tun, dass ich nicht jemand." Die erste Ressource ist der Amazonas. Es hat 63 Millionen Hektar und reichlich Regen. Dann können wir die Aufforstung Holz vor allem die 8 Millionen Hektar zerstört, aber das erfordert Eigentum, dh einem sicheren Ort auf 5000, 10000 oder 20000 Hektar, weil es weniger formale Boden langfristige Investitionen und hohe tecnología.Ahora existieren nur Zugeständnisse, die auf Die Bereitschaft der Regierung und den Beamten, ändern können. Damit niemand investiert oder erstellen Sie einen Job für alle zwei Hektar, wie es sein sollte, und kein Holz Bearbeitung und Export von Möbeln. Für den größten Teil dieser Zugeständnisse Beute nur serviert zu ziehen feinere Holz, und abforsten verlassen terreno.Por Gegensatz dazu, die formale Eigentum von großen Unternehmen als kollektive Pensionsfonds würde die langfristige Investitionen aus dem Samen in den Jahren nach der Ernte. Die Gegner sagen, dass sie nicht in den Besitz Amazon (und ja, dass an der Küste und in den Bergen?). Sie sagen auch, die im Besitz großer Menge gewinnen würde Großunternehmen, aber auch Hunderttausende von Arbeitsplätzen für formelle Peruaner leben in den ärmsten Gebieten. Es ist der Hund der hortelano.Respetemos immergrünen und Einheimischen, aber wir beginnen um 8 Millionen Hektar wurden in Wüsten und zerstört, in den letzten Jahren durch die Zugeständnisse Beute, Coca und wilde Ernte. Es kann eine Million Arbeitsplätze und die weitere Arbeit in den Entwicklungsländern muebles.Es eine Schande, dass Chile exportiert $ 2.000 Millionen im Holz ohne Hektar Amazonien, Uruguay USD 1000 Millionen, Brasilien $ 8.000 Mio., und dass Peru exportiert nur US $ 200 millones.Un Zweite Thema zeigt die gleiche Sache, ist das Land. Zur Gewährleistung des sicheren Eigentum Investitionen nötig, aber wir haben sich in die Täuschung der Bereitstellung von kleinen Grundstücke für arme Familien, die nicht über einen Cent zu investieren, dann neben dem Land, müssen sie den Staat für Düngemittel, Saatgut, Bewässerung Technologie neben Preis und geschützt werden. Dieses Modell Kleinbauern und ohne Technologie ist ein Teufelskreis der Armut, müssen wir die mediane Eigentum, in der Mitte der Klasse, der weiß, Landwirtschaft Ressourcen, und die Suche nach Märkten schaffen können formelle Beschäftigung. Aber was wir derzeit erleben, in dem Land? Wenn man sieht, einen sehr schönen Strand, und jemand gekündigt vor vielen Jahren und hat nicht einen Pfennig von Investitionen, um sie als Kur- und mehr Jahrzehnten wird ohne Wert. So sind alle umliegenden Hügeln Kalk, in denen Investitionen könnten Wunder. So sind die Kalksteinbrüche und Zement berichtet, aber nicht trabajadas.Además gibt es echte bäuerlichen Gemeinden, aber auch künstliche Gemeinden, die 200 Tausend Hektar auf dem Papier, sondern nur für landwirtschaftlich 10 Tausend Hektar und den anderen im Besitz Leerlauf, ''Hand tot ", Während seiner Einwohner leben in extremer Armut und in der Hoffnung, dass der Staat ihnen allen helfen, anstatt in ihren Hügeln und Landschaft Wert, alquilándolas, transándolas weil, wenn sie unrentabel für sie, es wäre produktiv mit einem hohen Niveau der Investitionen oder Wissen, dass nun ein neuer comprador.Pero Demagogie und Täuschung sagen, dass das Land kann nicht berührt werden, denn sie sind heilige Objekte und Organisation dieser Gemeinschaft ist die Organisation der ursprünglichen Peru, nicht wissend, dass es sich um eine Einrichtung der Vizekönig für Toledo arrinconar der indigenen Land nicht productivas.Este ist ein Fall ist, dass man in Peru, unbebauten Grundstücken, weil die Besitzer hat keine Ausbildung oder wirtschaftlichen Ressourcen, damit ihr Eigentum ist offensichtlich. Im selben Land, die in großer Menge, Technologie, die auch in den Genuss der comunero, aber die ideologischen Netz des neunzehnten Jahrhunderts nach wie vor ein Hindernis. Die sprichwörtliche Hund in der Krippe.
Hinweis Yanahuara; aufmerksam zu vertiefen sozialen Wandels für die Jahre gewartet und läuft nun, ohne Egoismus, Rache oder persönliche oder politische.