• Registrieren
  • ‎Was ist Shvoong?‎
  • Anmelden
    Anmelden
    Benutzernamen speichern Passwort vergessen?

Das Wissen der Menschheit auf Shvoong zusammenfassen

.

Startseite von Shvoong>Jura & Politik>Küstenressourcen Teilen Gesetze Von Indien Ein: Eckstein Von Umweltsic

.

Küstenressourcen Teilen Gesetze Von Indien Ein: Eckstein Von Umweltsic

von : Manoj1983    

Autor : Dr. Md. Zafar Mahfooz Nomani
Küstenressourcen Teilen Gesetze Von Indien Ein: Eckstein Von Umweltsicherheits Und Nachhaltigkeit Durch Dr. Md. Zafar Mahfooz
Nomani, Leser, Fakultät des Gesetzes, Aligarh Muslims University,Aligarh-20200< India> Die gesetzliche Rede auf Küstenressourcenzone (CRZ) entsprechend zu Fischen in gestörten Wasser, weil das sehr lange Küste Strecken von Indien eine Sage der Konflikte zwischen Gewerkschaft und Staaten, traditionellen Fischern und Eigentümern mechanisierten Fischtrawlern, Garnele-Industrie und Fischernleuten, Hoteliere, Städteplanungsberater und Umweltschützer ist. Die lange Küstenlinie von Indien von über dem km von 8000 mit verbundenem Festlandsockel von 0,5 Millionen km und einer Ausschließenden wirtschaftlichen Zone von 2,02 Millionen Km mit seinen Feuchtgebieten, Lagunen, Mangrovenbäumenseengräsernbetten, Korallenriffen und seichten Buchten, ist Flüsschen und Gezeitenmündungen sehr reich in Marine biologischer Vielfalt und Naturschätzen. Indien ist Unterzeichner die Tagung von Vereinter Nation von Gesetz von See von 1982, der mehreren Küstenstaaten das Recht gibt, seine territoriale See bis zu einer Grenze 12 nautischer Meilen, aneinander grenzender Zone zwischen 12 und 24 Meilengrenzen einzurichten, und ausschließende wirtschaftlicher Zone bis zu 200 nautischen Meilen. Gemäß den Vorkehrungen vom Hoheitsgewässer Handeln Festlandsockel, Ausschließende Wirtschaftliche Zone und andere Seezone (M. Z. Handeln Sie) von 1976, hat Indien eine 200 nautischen Meilen ausschließende wirtschaftliche Zone eingerichtet. Indiens wissenschaftlich bemüht sich In Antarktis hat es ermöglicht, beratenden Status im antarktischen Vertrag System zu sichern. Indien hat den antarktischen Vertrag in 1983, die Tagung von der Erhaltung antarktischer Marine, die Ressourcen von 1985 und Lebt, ist Unterzeichner zum Madrid Protokoll auf Umwelt Schutz zum antarktischen Vertrag von 1991 angeschlossen. Der legislative Rahmen für Kontrollieren Marineverunreinigung wird von M. Z versorgt. Tat, 1976.8The Tat behauptet die Souveränität von Indien über den Naturschätzen in den C und den EEZ Aber, Indien, das die omninibus Kraft unter der Indianischen Küstenwachttat versorgt hat, das Indien von 1978 patrouilliert Küstenwacht die Seezonen durch Nehmen solcher ganzen Maßnahme, als notwendig sind, zu bewahren und jene Seeumwelt zu schützen, und zu verhindern und Marineverunreinigung zu kontrollieren. Der Kaufmann, den Tat von 1958 Liefert, erlegt zivile und kriminelle Haftung in Rücksicht der Ölteppiche durch den Eigentümer von einem Indianer oder ausländischem Gefäß betreffend Schäden an der Umwelt im TW auf oder der EEZ. Die Tat versorgt auch einen umfassenden Code behandelnd für die zivile Haftung, die von Ölverunreinigungsschaden entsteht, auf nein- Fehlerhaftungsbasis. Die erste umfassende Bemühung, CRZ zu regeln, hat unter CRZ Notifikation in 1991 manifestiert. Die vor-1991 Notifikation führt schrittweise der CRZ wird regiert von savoury Mischung den Plänen, Grundsätzen und breitem Mandat von Stadt durch und Land Planend (T&CP) Gesetze. Die vor-1991 CRZ Notifikation Phase ist bemerkenswert fortschrittlich in Grundsatzorientierung aber Schwächen in legislativer Absicht. Während Hören eines Öffentlichen Interessesrechtsstreits (PIL), die wichtigste ministerielle Direktive gegen die Einrichtung von Hotelzuflucht in Goa innerhalb 200 Meter von HTL durchzusetzen, wurde von Bombay Hohem Gerichtshof in Sergio Carvalho Fall abgelehnt. Jedoch der kräftige Versuch, CRZ zu definieren, wird in Umwelt Richtlinien für Entwicklung von Stränden herausgegeben eingebettet durch Abteilung von Umwelt in 1983 durch Zentrale Regierung. Eine Einschätzung von fünfzehn Jahren legislativer Geschichte von CRZ Regelung ist eine interessante Rede. In Indianischen Räten für Enviro Gerichtliche Schritte haben v. Gewerkschaft von Indien, der Oberste Gerichtshof gehalten, dass der Zusatz, der die Breite der Zone von 100 m zu 50 m in Rücksicht der Flüsse, Flüsschen und Stauwasser verringert, im Gegensatz zu den Objekten von EPA war. Die CRZ Notifikation verbietet 13 bestimmte Tätigkeiten einschließlich einrichtender neuer Industrien und breitend existierende Einheiten aus. Klausel 3 regelt von zulässigen Tätigkeiten um Wasserfront und Vorländereinrichtungen wie zum Beispiel Konstruktion für Verteidigungshäfen und Häfen, und Thermalkraftwerke. Es requirescoastal Staaten und Gewerkschaftengebieteverwaltungen, Küstenzonenleitungspläne (CZMPs) vorzubereiten, identifizierend und Klassifizieren der CRZ Gebiete innerhalb ihrer jeweiligen Gebiete, durch den MEF genehmigt zu werden. Klausel 6(1) klassifiziert die Küste in vier Kategorien. Der CRZ-ich schließt Kategorie Gebiete ein, die ökologisich empfindlich und wichtig sind, sowie Gebiete zwischen den LTL und den HTL. Da die CRZ Regelungen zu Umweltgesetzen ohne viel bedeutungsvolle Debatte gekommen sind, hat das Gesetz praktisch beständige Introspektion durch Verfassungen das B. B erlebt. Vohra Komitee, Shekar Singh Komitee und M. S. Swami Nathan Komitee. Die Gültigkeit von CRZ Hat Notifikation Ergänzt, die ausgelösten wesentlichen gerichtlichen Einmischungen von 1994. Die Goa Grundlage, Nirmal Vishwa und Indianische Erbschaftgesellschaft und Indianischer Rat für Enviro Gerichtliche Schritte (ICELA) haben vor dem Obersten Gerichtshof betreffend schreiender Übertretung von CRZ Gesetzen verursachend ernsten Schaden an der Umwelt und der Ökologie gebeten. Der Gerichtshof war vom Blick jener Erlass von einem Gesetz, aber Dulden seiner Verletzung ist schlimmer als erlassend Gesetz überhaupt nicht. Fortgesetzte Toleranz von solchen Übertretungen des Gesetzes leistet nicht nur gesetzliche Vorkehrungen nugatory aber solche Toleranz durch die Durchsetzungsautoritäten ermutigt Gesetzlosigkeit und Annahme des Mittels, die nicht können, oder sollte nicht, in irgendeiner zivilisierten Gesellschaft geduldet zu werden. Im Mai 1995 hat der Oberste Gerichtshof eine einstweilige gerichtliche Verfügung im Garnelenkulturfall ausgegeben, den das verbietet, aufstellt von neuen Garnelenbauernhöfen oder der Bekehrung landwirtschaftlicher Länder für Aquakulturenzwecke im Küstenstrecken von Andhra Pradesh. Tamil Nadu und Pondicherry. Diese gerichtliche Verfügung wurde zu allen Küstenstaaten im August 1995 ausgedehnt. Das gesetzliche Regime von CRZ,Geprüft auf dem Bettfelsen von environrmntal Sicherheit und Nachhaltigkeit nimmt wahr, dass die gesetzliche betriebliche Strategie hauptsächlich zu Ort von Industrien und Betrieben geleitet ist, einschränken die und passende Tätigkeiten zulassend, Entwicklung und Schutzbedürfnisse und Anerkennung der Rechte von Küstengemeinschaften auszugleichen. Obwohl das CRZ Gesetz in Kontroverse und Zusatz eingehüllt ist, und Betr. Zusatz hat die Verwirrung gemischt.
Veröffentlicht am: Mai 05, 2009
Diese Zusammenfassung bewerten : 1 2 3 4 5

Bookmark & share this post

Leser dieser Zusammenfassung haben auch die folgenden Zusammenfassungen gelesen:

.